Wie krank ist dieses Fracking eigentlich?
Und was für schlechte Menschen ohne jegliches Gewissen müssen das sein die soetwas genehmigen und durchführen…
Und dann auch noch der Austritt aus dem Kyoto-Protokoll…
Sehr interessanter Artikel. Tar-Sands/Shale ist also sehr teuer (45$ bei alten Feldern, bis zu 110$…) Das ist alles ein Wahnsinn.
Wenn dann irgendwann das Finanzsystem bricht – ob nun wegen den Energiepreisen oder nicht – dann gibt es die Multiplosion. Die Weltwirtschaft kackt ab, der Ölpreis sinkt und alle diese gigantomantischen Projekte gehen über den Jordan – sowie jegliche neue Exploration. Das ganze wird dann ein paar Jahre später nochmals der Weltwirtschaft das Genick brechen, weil neues Angebot fehlen wird.
Es gab auch am Wocheende einen interessanten Artikel zu Bakken, den Kosten bze. deren derzeitger gewinnspanne, nur finde ich den Artikel grad nicht mehr…
Passt zwar jetzt nicht zum aktuellen Thread hier, aber es ist doch ein schönes Beispiel dafür, wie weiterhin die falschen Entscheidungen getroffen werden:
In meiner Firma haben wir gelernt, dass man respektvollen Umgang nur über das Portemonnaie erreicht. Über direkten Druck, Abzug der Bezahlung etc.
Im privaten Sektor geht dann noch das Ansehen vor dem Nachbarn, welches leicht durch Medienkampagnen zu erreichen ist.
Aber einfach nur aus freier Einsicht, good will? Das gibt es, ja, aber viel zu selten und prinzipbedingt viel zu wenig Kampfbereit. Denn wie sollte jemand in den Kampf ziehen wollen, der freie Einsicht und guten Willen als das Maß der Dinge erhoben hat, das widerspricht sich schon im Ansatz.
Von dort wird keine Hilfe kommen, da kann man höchstens hin gehen und sich Rat holen.
Nicht zwangsläufig. Der verbrauch im Westen stagniert bzw. ist rückläufig, aber das wird durch BRIC und Co. mehr als ausgeglichen.
Daß mit dem Klimaschutz ist übrigens imo. eher PR. 40% weniger Spritkosten sind schon heftig und garantiert eine Reaktion auf die stark angestiegenen Ölpreise.
Ein Artikel zur nun wieder erreichten Parität von Brent und WTI.
Analysten von Barclay glauben allerdings, daß sich die Preise wieder auseinander bewegen könnten und der Gap bis 2015 wieder ca. 10 Dollar betragen wird.
Ich finde die Diskussion interessant. Ab welchen Prozenzsatz des BIP die Ausgaben für Olprodukte eine Volkswirtschaft in eine Rezession reissen können ist imo ein besserer Wert als ein spezifischer Ölpreis, welcher sowieso sich inflationsbedingt jedes Jahr ändert.
Gail Tverberg schrieb dazu mal etwas ähnliches, allerdings im Zusammenhang mit EROEI.
@Bardi: Interessant. Punkt 1 und 2 in seiner Slow Decline Liste sind aber auch auf soziologische Veränderungen zurückzuführen ist. (siehe Todd, “Die neoliberale Illusion”)
Saudiöl wird auch nicht billiger: “The CGES revealed that estimates of investment intensity per peak daily barrel range from the ultra-cheap $2,500 (per peak daily barrel*) for development of the Haradh III zone of the supergiant Ghawar oilfield to $10,000 for the massive Khurais et al development and finally $17,500 for the Manifa field, the most expensive development in Saudi Arabia.”: http://www.rigzone.com/news/article.asp?hpf=1&a_id=127903
*: Peak Daily Barrel. That is if you want to build a 100.000 barrels per day peak capacity for Haradh III, you have to invest $2,500*100.000 = 250 million dollars at least.
Wie krank ist dieses Fracking eigentlich?
Und was für schlechte Menschen ohne jegliches Gewissen müssen das sein die soetwas genehmigen und durchführen…
Und dann auch noch der Austritt aus dem Kyoto-Protokoll…
*Pfeif*
http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Have-the-Canadian-Tar-Sands-had-their-Day.html
Waahhhhhhhh……..
Sehr interessanter Artikel. Tar-Sands/Shale ist also sehr teuer (45$ bei alten Feldern, bis zu 110$…) Das ist alles ein Wahnsinn.
Wenn dann irgendwann das Finanzsystem bricht – ob nun wegen den Energiepreisen oder nicht – dann gibt es die Multiplosion. Die Weltwirtschaft kackt ab, der Ölpreis sinkt und alle diese gigantomantischen Projekte gehen über den Jordan – sowie jegliche neue Exploration. Das ganze wird dann ein paar Jahre später nochmals der Weltwirtschaft das Genick brechen, weil neues Angebot fehlen wird.
Schöne Aussichten…
Die aktuellen Nachrichten auf einer amerikanischen Namensvetterseite, sind auch nicht gerade ermutigend.
http://peakoil.com/
Es gab auch am Wocheende einen interessanten Artikel zu Bakken, den Kosten bze. deren derzeitger gewinnspanne, nur finde ich den Artikel grad nicht mehr…
So, habs wiedergefunden.
http://bismarcktribune.com/bakken/the-anatomy-of-gas-prices/article_5848ccba-e5a4-11e2-9ede-001a4bcf887a.html
Normalerweise würde ich ja jetzt noch ein passendes Musikvideo posten, aber ich will ja nicht, daß die GEMA bei Norbert anklingelt.^^
Apropos ARTE. Da ist am Dienstag der Film “Gasland” gelaufen – über Schiefergasförderung in der USA.
Hier noch einige Tage zum ansehen:
http://videos.arte.tv/de/videos/gasland–7578292.html
Achtung: Schockierend!
Plepe.
Hier übrigens der Ölpreis von heute.
Brent: 108,10 USD
WTI: 104,98 USD
Gap: 3,12 USD
Heut vormittag hat der Gap wieder einen neuen Tiefststand erreicht und beträgt gerade nur noch 2,57 USD.
Das entspricht inzwischen der normalen historischen Schwankungsbreite.
Passt zwar jetzt nicht zum aktuellen Thread hier, aber es ist doch ein schönes Beispiel dafür, wie weiterhin die falschen Entscheidungen getroffen werden:
http://www.derwesten.de/politik/stadt-muelheim-prueft-moegliche-abschaffung-der-strassenbahnen-id8174625.html
Falls ihr noch nicht vom Lac-Mégantic Zugunglück gelesen habt:
http://www.spiegel.de/panorama/polizei-geht-nach-zugunglueck-in-lac-megantic-von-50-toten-aus-a-910525.html
http://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2013-07-09-when-i-town-i-loved-burned-down-or-when-heaven-was-visited-by-hell/#.Ud-7LG1YWCh
Ein Zug beladen mit Rohöl aus North Dakota ist entgleist und explodiert. Die Verheerungen sind gewaltig.
@Zugunglück
Fail!
Das Ende von The Oil Drum hat sich ja jetzt bis Ende August verschoben.
Heute gab es nochmal diesen sehr interessanten Artikel von Jean Lahérrere.
http://www.theoildrum.com/node/10009#more
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Laherr%C3%A8re
Ölpreis Stand 18 Juli 12.45 Uhr
Brent: 108,10 USD
WTI: 106,10 USD
Gap: 2 USD
Und in den USA jammern gerade diverse Senatoren warum trotz des “Ölbooms” die Benzinpreise am explodieren sind.
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-16/senators-grill-refiners-over-high-prices-amid-oil-boom.html
Riesentanker fahren jetzt langsamer:
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jul/25/slow-ships-cut-greenhouse-emissions
20% weniger Geschwindigkeit verbraucht 40% weniger Öl.
Wenn das Schule macht, dann wird das ein sehr langes Peak-Oil Plateau geben.
@Stefan
Glaubst Du den das es Schule macht?
Wachstum, Wachstum, Wachstum!
Nein, glaube ich nicht.
In meiner Firma haben wir gelernt, dass man respektvollen Umgang nur über das Portemonnaie erreicht. Über direkten Druck, Abzug der Bezahlung etc.
Im privaten Sektor geht dann noch das Ansehen vor dem Nachbarn, welches leicht durch Medienkampagnen zu erreichen ist.
Aber einfach nur aus freier Einsicht, good will? Das gibt es, ja, aber viel zu selten und prinzipbedingt viel zu wenig Kampfbereit. Denn wie sollte jemand in den Kampf ziehen wollen, der freie Einsicht und guten Willen als das Maß der Dinge erhoben hat, das widerspricht sich schon im Ansatz.
Von dort wird keine Hilfe kommen, da kann man höchstens hin gehen und sich Rat holen.
Nicht zwangsläufig. Der verbrauch im Westen stagniert bzw. ist rückläufig, aber das wird durch BRIC und Co. mehr als ausgeglichen.
Daß mit dem Klimaschutz ist übrigens imo. eher PR. 40% weniger Spritkosten sind schon heftig und garantiert eine Reaktion auf die stark angestiegenen Ölpreise.
So, hier nochmal der Ölpreis stand von heute abend.
Brent: 108,70 USD
WTI: 107,78 USD
Gap: 0,92 USD
Ganz recht, nur noch mickrige 92 Cent!
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/84a13e24-f066-11e2-929c-00144feabdc0.html#axzz2ZWYWKXzf
Ein Artikel zur nun wieder erreichten Parität von Brent und WTI.
Analysten von Barclay glauben allerdings, daß sich die Preise wieder auseinander bewegen könnten und der Gap bis 2015 wieder ca. 10 Dollar betragen wird.
http://www.democracynow.org/2013/7/12/josh_fox_on_gasland_part_2
Ein Interview mit Jeff Fox über die Fortsetzung seiner Doku “Gasland”.
http://www.theoildrum.com/node/10095
Eine Gegendarstellung von TOD zu einem Forbesbericht zum Ende von TOD. (Das übliche “Fracking hat Peak Oil gekillt” bla bla…)
Noch etwas:
http://peakoil.com/forums/the-price-plateau-t68445.html
Ich finde die Diskussion interessant. Ab welchen Prozenzsatz des BIP die Ausgaben für Olprodukte eine Volkswirtschaft in eine Rezession reissen können ist imo ein besserer Wert als ein spezifischer Ölpreis, welcher sowieso sich inflationsbedingt jedes Jahr ändert.
Gail Tverberg schrieb dazu mal etwas ähnliches, allerdings im Zusammenhang mit EROEI.
http://ourfiniteworld.com/2013/06/24/energy-products-return-on-investment-is-already-too-low/
Interessante “Doomer” Podcasts bei: http://www.doomsteaddiner.net/blog/podcasts/
– Gail Tverberg (outfiniteworld.com)
– Guy McPershon
– David Korowicz (FESTA)
– Georg Mobus
Auch Gail Tverberg hat einen neuen Artikel Online: “Energy and the economy – Basic principles and feedback loops”: http://ourfiniteworld.com/2013/07/22/energy-and-the-economy-basic-principles-and-feedback-loops-2/
Bei Ugo Bardi gibts aktuel: “Decline of an Empire”: http://cassandralegacy.blogspot.de/2013/07/the-decline-of-empire.htmlmit einer sehr interessanten Grafik zum Energieverbrauch “per Capita” und der Verschuldungsrate – Sehens- und Lesenswert!
“Der geplünderte Planet” – neuer Bericht an den Club of Rome
Wachstum bis zum Kollaps?
@Bardi: Interessant. Punkt 1 und 2 in seiner Slow Decline Liste sind aber auch auf soziologische Veränderungen zurückzuführen ist. (siehe Todd, “Die neoliberale Illusion”)
China geht anscheinend das Wasser für die Kohle aus….: http://www.bloomberg.com/news/2013-07-23/china-s-coal-fired-economy-dying-of-thirst-as-mines-lack-water.html
Saudiöl wird auch nicht billiger: “The CGES revealed that estimates of investment intensity per peak daily barrel range from the ultra-cheap $2,500 (per peak daily barrel*) for development of the Haradh III zone of the supergiant Ghawar oilfield to $10,000 for the massive Khurais et al development and finally $17,500 for the Manifa field, the most expensive development in Saudi Arabia.”: http://www.rigzone.com/news/article.asp?hpf=1&a_id=127903
*: Peak Daily Barrel. That is if you want to build a 100.000 barrels per day peak capacity for Haradh III, you have to invest $2,500*100.000 = 250 million dollars at least.
Mal wieder der Golf von Mexico.. ein kleiner Blowout: http://www.wdsu.com/news/local-news/new-orleans/coast-guard-oil-platform-experiences-blow-out-in-gulf-southwest-of-grand-isle/-/9853400/21127130/-/dphsnfz/-/index.html#ixzz2Zt1O9mvG
Aua, aua… über In-Situ Probleme…: An unstoppable oil leak is flowing in Alberta: http://peakoil.com/enviroment/an-unstoppable-oil-leak-is-flowing-in-alberta plus ein TED speech.
Dum-die-Dum-Di-Dudel-Di-Du: Arctic Ice-Melt Cost Seen Equal to Year of World Economic Output: http://www.bloomberg.com/news/2013-07-24/arctic-ice-melt-cost-seen-equal-to-year-of-world-economic-output.html
Und fast nebenbei die Bienen: http://www.nbcnews.com/science/honey-bees-trouble-blame-farm-chemicals-study-says-6C10736740
Halliburton bekennt sich schuldig Beweise für ihre Verantwortung an der “Deepwater Horizon” Katastrophe im Jahr 2010 vernichtet zu haben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/oelkatastrophe-deepwater-horizon-halliburton-vernichtete-beweise-a-913222.html
http://www.bbc.co.uk/news/business-23447894
Kann ja nicht so schlimm gewesen sein: “Der Konzern werde eine Strafe von 200.000 Dollar sowie eine dreijährige Bewährungszeit akzeptieren”
Das sind wirklich Peanus für solch einen Konzern.
Da waren sicher die Anwaltskosten 10-20 mal höher… und somit mehr “Strafe” als die Strafe.
Wieder was interessantes.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/rohstoffe-statoil-machen-niedrigere-oel-und-gaspreise-zu-schaffen-/8545168.html
“Zu niedrige Ölpreise”. Bullshit. Statoil ist (ein Kommentar bei Handelsblatt hat mich darauf gebracht) möglicherweise deswegen in Schwiergkeiten.
http://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2013/06/13/why-americas-shale-oil-boom-could-end-sooner-than-you-think/
Ein eher langes und tiefgreifendes Interview mit Fokus auf die Geopolitik (und Historie) im Nahen Osten.
Da auch die Energie ein wichtiger Bestandteil ist, dachte ich es macht hier Sinn: http://www.larsschall.com/2013/07/23/the-crux-of-todays-civilization-is-energy/
Lesenswert!
Ein neuer Blog des ehemaligen TOD Mitglieds Ron Patterson aka “Darwinian”.
http://peakoilbarrel.com/