Sollten die Ölpreise niedrig bleiben, werden Länder mit ohnehin labilen Haushalten in kurzer Zeit zusammenbrechen. Venezuela und Nigeria könnte es schon 2015 als erste treffen. Nach zwei bis drei Jahren wäre auch Russland, das zudem noch von den Sanktionen hart getroffen wird, zahlungsunfähig – oder Moskau müsste den Sozial- und Militärhaushalt radikal kürzen. Viele mittelständische Schieferölproduzenten in den USA werden insolvent und von finanzkräftigeren Konkurrenten geschluckt. Saudi-Arabien, Kuweit und die Emirate können dank großer Finanzpolster noch ein paar Jahre länger durchhalten.
Zum Textbeginn springen . Zur Navigation springen .
arktis
arte
ASPO
Aufwärtstrend
Australien
Bakken
BEOP
BGR
Bielefeld
BP
brent
Bundestag
bundeswehr
Capex
china
Christoph Senz
CO2
Daniele Ganser
Dennis Meadows
Deutschland
Dresden
elektromobilität
Energie
Energiewende
erdgas
erdöl
Erneuerbare Energien
EROEI
EU
Europa
Export
Exxon
fatih birol
Finanzkrise
Fluggesellschaften
fracking
Gas
Goldman Sachs
Griechenland
Großbritannien
Grüne
iea
interview
irak
Iran
israel
Klimawandel
Krieg
Leipzig
Leonardo Maugeri
libyen
Lukoil
Niko Paech
Norwegen
OPEC
Paul Nellen
Peak Gas
peak oil
Peak Oil Barometer
Postwachstumsökonomie
Presseschau
Resilienz
Rob Hopkins
Rosneft
russland
Sachsen
saudi arabien
Saudi Aramco
schiefergas
Schieferöl
Shell
Statoil
Steffen Bukold
strategische ellipse
studie
Subventionen
Syrien
Telepolis
Tesla
Thüringen
Tight Oil
Total
Transition Town
Transition Towns
Türkei
Ugo Bardi
Ukraine
USA
Veranstaltungen
video
Wachstum
Wintershall
Wirtschaft
Wirtschaftskrise
WTI
ZDF
Ägypten
Öl
ölförderung
ölpreis
Ich bin mir garnicht sicher, ob die vielen kleineren Frackingfirmen, die schon bei Ölpreisen um 100 Dollar tiefrote Bilanzen hatten, im Falle einer Insolvenz wirklich geschluckt werden. Zumal bei den stark gesunkenen Ölpreisen.
Denn der Erwerber dieser Firmen hätte wohl auch wenig Aussicht auf Gewinne, selbst wenn er sie für Schnäppchenpreise bekommen würde.
Diese hochdefizitären Firmen haben wohl einfach keine ausreichend produktiven Bereiche in den Shales zur Förderung abbekommen.
Meiner Ansicht nach ist die extrem unterschiedliche Profitabilität der Tight-Oil- Förderfirmen ein Hinweis auf die große geologische Inhomogenität der Shales, sowohl innerhalb eines Shales, als auch im Vergleich der verschiedenen Shales.
Ich denke die gesamte Shale Geschichte ist ein großer Fail, Wirtschaftlich gesehen.
Warum etwas Übernehmen was im großen und ganzen nie Profite oder Renditen abwirft oder abwerfen wird.
Wenn der Preis jetzt tatsächlich 1-2 Jahre so niedrig bleibt ist fracking tot, ich meine dann müssten schon 1-2 Jahre mit einem Ölpreis von 200 Dollar folgen um das wieder wett zu machen, und die Shales werden ja mit der Zeit nicht profitabler, sondern ehr das Gegenteil ist Realität, mit zunehmender Zeit und Förderung wird es gar keine “guten” Förderspots mehr geben sondern nur noch “schlechte” trash spots.
Das alles Bedeutet das die Föderkosten pro Well ansteigen werden, siehe auch das “Red Queen” Prinzip.
Meine Befürchtung ist ehr das wir von dem totalen Kollapse der fracking Industrie gar nicht mehr so weit entfernt sind.
Was wir hier sehen ist nichts anderes als ein wirtschaftlicher Weltkrieg zwischen den Ölförder Nationen, mit ungewissem Ausgang für die Weltwirtschaft, Ungewiss inwiefern der Schaden sein wird…
“Übernehmen” bedeutet ja nicht, das dafür viel gezahlt wird. Der Erstinvestor hat die Anfangskosten getragen und der Verlust bleibt hier hängen.
Wenn der Käufer nur die laufenden Kosten tragen muss, lohnt sich so ein Geschäft auch bei niedrigen Ölpreisen noch. Die angebohrten Quellen wird man also weiter fördern.
Aber die Neuerschließung lohnt sich dann weiterhin nicht. Die wird man erst wieder aufnehemen, wenn der Preis hoch genug ist.
Davon kann man natürlich ausgehen, dass bei den bereits gedrillten und gefrackten Stellen weiter die Ölförderung stattfindet.
Aber wir wissen ja, wie relativ schnell diese Förderstellen quasi zu Stripper-Wells werden mit unrelevanten Ölmengen pro Förderstelle.