20000 Haushalte nicht schlecht! Das macht dann grob überschlagen 2000 Stück (4E+7 Haushalte/2E+4) für Deutschland. 100 Stück pro Jahr macht 20 Jahre. Wir sollten langsam aber sicher anfangen immerhin wollen wir auch noch elektrisch mobil sein.
@Spiegel: In der aktuellen Ausgabe gibt es übrigens einen Artikel von Bjorn Lomborg namens “Erdgas gegen den Klimawandel – Waru mdie deutsche Energiewende teuer und wirkungslos ist”.
Der Inhalt ist der Titel. Die dt. Energiewende ist viel zu teuer, bringt gegen den Klimawandell null und das investierte Geld hätte lieber in die “Forschung” gesteckt werden sollen.
Hingegen lobbt er die USA, wo der Frackinggasboom und der Umstieg von Kohle auf Gas zu den größten CO2 Senkungen seit Jahrzehnten geführt haben soll.
Imo. wieder eine (diesmal leicht versteckte) Werbung Profracking, diesmal verpackt als angebliche “billigere Energiewende”.
Hab heute das neue National Geographics gekauft, wo es ebenfalls einen Erdgas Artikel gab.
Auch hier kamen die C02 Senkungen in den USA dank des Gasbooms vor, allerdings sind stattdessen nun die Methanemissionen stark angestiegen. Und da Methan als Triebhausgas 25-mal so wirksam wie CO2 ist, kann sich Lomberg seine Idee erst recht in die Haare schmieren…
Den Punkt klär ich nochmal!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/us-strahlenruine-hanford-sechs-unterirdische-atommmuelltanks-lecken-a-885114.html
Fazit: Fail!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/abu-dhabi-riesiges-sonnenwaermekraftwerk-shams-1-nimmt-betrieb-auf-a-889386.html
20000 Haushalte nicht schlecht! Das macht dann grob überschlagen 2000 Stück (4E+7 Haushalte/2E+4) für Deutschland. 100 Stück pro Jahr macht 20 Jahre. Wir sollten langsam aber sicher anfangen immerhin wollen wir auch noch elektrisch mobil sein.
@Spiegel: In der aktuellen Ausgabe gibt es übrigens einen Artikel von Bjorn Lomborg namens “Erdgas gegen den Klimawandel – Waru mdie deutsche Energiewende teuer und wirkungslos ist”.
Der Inhalt ist der Titel. Die dt. Energiewende ist viel zu teuer, bringt gegen den Klimawandell null und das investierte Geld hätte lieber in die “Forschung” gesteckt werden sollen.
Hingegen lobbt er die USA, wo der Frackinggasboom und der Umstieg von Kohle auf Gas zu den größten CO2 Senkungen seit Jahrzehnten geführt haben soll.
Imo. wieder eine (diesmal leicht versteckte) Werbung Profracking, diesmal verpackt als angebliche “billigere Energiewende”.
Na dann warten wir einfach mal die kommenden 10 Jahre ab, vielleicht kommt dann das ganz böse Erwachen, wenn die Fracking-Blase platzt…
PS: Richard Heinberg will im Juli ein neues Buch quasi genau zu diesem Thema herausbringen!
ja… “Snake Oil”…
Noch ein kleiner Nachtrag von mir.
Hab heute das neue National Geographics gekauft, wo es ebenfalls einen Erdgas Artikel gab.
Auch hier kamen die C02 Senkungen in den USA dank des Gasbooms vor, allerdings sind stattdessen nun die Methanemissionen stark angestiegen. Und da Methan als Triebhausgas 25-mal so wirksam wie CO2 ist, kann sich Lomberg seine Idee erst recht in die Haare schmieren…
Beitrage ist nun nicht mehr verfügbar. Schade.
Kann ihn jemand bereitstellen?
Auf den einschlägigen Seiten ist der Beitrag zu finden: http://www.youtube.com/results?search_query=fracking+heute+show